我們奮起直追工業(yè)設計軟件

　　我國由于工業(yè)企業(yè)儲備不足，如今主導國內工業(yè)軟件市場(chǎng)的卻是一眾IT企業(yè)，表面上看著(zhù)似乎并不利于工業(yè)軟件的發(fā)展，但是利用自身互聯(lián)網(wǎng)、信息化方面的“先發(fā)優(yōu)勢”，把那些價(jià)格昂貴、只有大型企業(yè)才能承擔工業(yè)軟件，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速普及，實(shí)現工業(yè)軟件線(xiàn)上應用，惠及中小企業(yè)，全面振興國內基礎工業(yè)水平似乎也不失為一條中國特色之路。

　　自2017年以后，目睹微電子技術(shù)越來(lái)越接近發(fā)展臨界點(diǎn)，DARPA又把美國的未來(lái)押在量子計算、AI、智能制造這些前沿技術(shù)上，并在2017年設立了ERI專(zhuān)項計劃。在2018年的首次峰會(huì )上，ERI把最大一筆款項2400萬(wàn)美元，撥給了美國EDA巨頭Cadence公司，另外一筆610萬(wàn)美元的資助，則給了EDA三巨頭之一的Synopsys。這兩家公司獲資助的項目都與工業(yè)設計相關(guān)。

　　我國對工業(yè)軟件最大的誤判，是把它當作軟件的分支，而非工業(yè)的大腦，自然也沒(méi)有給予足夠的重視。即使到了2018年，在當年發(fā)布的《戰略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導目錄》中，“工業(yè)設計軟件”也只出現在第四級目錄中，是“新興軟件和服務(wù)”方向下11個(gè)子項目之一。這個(gè)定位，讓工業(yè)軟件失去了應有的資金支持。

　　我國《“十四五”智能制造發(fā)展目標》中，明確提出了我國智能制造的目標。但是“瘸腿”的工業(yè)軟件如果不能實(shí)現突破，將成為中國智能制造的阿喀琉斯之踵。MATLAB被禁用后，哈工大師生用Python、Octave這類(lèi)產(chǎn)品，勉強替代了MATLAB數值計算部分的功能，但其配套的Simulink仿真模擬功能，幾乎沒(méi)有產(chǎn)品可以替代。不少哈工大計算機學(xué)院科創(chuàng )俱樂(lè )部的學(xué)生很氣憤，提出“既然不讓用，我們自己搞”。

　　工業(yè)設計軟件的體量小、研發(fā)周期長(cháng)、投入大，這些特點(diǎn)決定了這是一條“慢”賽道，資本市場(chǎng)對它“愛(ài)不起來(lái)”。這個(gè)行業(yè)里，很多老牌企業(yè)，像數碼大方，A輪融資還停留在十多年前，2003年成立的三維CAD公司新迪數字，一直到2021年才等來(lái)第一筆A輪幾千萬(wàn)的融資。這些“小打小鬧”的投入，對工業(yè)軟件的發(fā)展無(wú)異于“杯水車(chē)薪”，讓這個(gè)“爹不疼娘不愛(ài)”的行業(yè)，成為我國改革開(kāi)放以來(lái)，唯一一個(gè)與國外同行差距越來(lái)越大的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，想要奮起直追，有很大的難度。

　　同時(shí)，國產(chǎn)類(lèi)工業(yè)軟件，尤其是CAE軟件，大部分都是院校合作的模式，僅在某一些領(lǐng)域與特定的企業(yè)合作，離開(kāi)了這個(gè)領(lǐng)域或者合作公司，軟件可能就不能用了，導致國產(chǎn)CAE軟件接受率普遍偏低，而且沒(méi)有形成商業(yè)化，沒(méi)有商業(yè)化就不可能有持續的現金流，更別提后面持續的研發(fā)投入了。

　　因此，我們的工業(yè)設計軟件并沒(méi)有輸在起跑線(xiàn)上，而是輸在了交接棒上，起跑時(shí)只有一步之遙，幾圈下來(lái),我們幾乎已不在跑道上，這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)讓人心酸又無(wú)奈，但是好在我們已經(jīng)意識到這個(gè)問(wèn)題的嚴重性，亡羊補牢，為時(shí)未晚。

　　反觀(guān)全球工業(yè)軟件的發(fā)展歷程，他們在某些技術(shù)領(lǐng)域有欠缺的地方，都是通過(guò)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的形式來(lái)進(jìn)行彌補，中望CAD在2010年還全資收購了美國的VX公司，讓中望擁有了自主內核，但是那個(gè)年代是奧巴馬執政時(shí)期，中美雙方的關(guān)系還并不像現在這么緊張，放到現在，中國想通過(guò)收購歐美國家CAD軟件公司來(lái)提升自己的競爭力幾乎不可能。所以，工業(yè)設計軟件除了奮起追趕，我們別無(wú)選擇。