2021年中國工業(yè)設計軟件市場(chǎng)份額TOP4

　　我國制造業(yè)使用的研發(fā)設計類(lèi)工業(yè)軟件，卡脖子，是近年對芯片制約的比喻，在工業(yè)軟件的領(lǐng)域，這一卡，直接卡在了要害上。

　　大多數人看到工業(yè)設計軟件這個(gè)詞，就會(huì )認為工業(yè)軟件是IT行業(yè)，但實(shí)際上工業(yè)軟件不是IT的產(chǎn)物，它是工業(yè)文明的結晶。放眼全球工業(yè)軟件巨頭，法國達索、德國西門(mén)子這些公司背后都是全球超強實(shí)力的軍用飛機、航空發(fā)動(dòng)機企業(yè)，正是在制造業(yè)領(lǐng)域的常年積累，才能夠開(kāi)發(fā)出頂尖的工業(yè)軟件，即便是全球IT領(lǐng)域的巨頭，比如Google、蘋(píng)果、阿里巴巴，他們也做不出來(lái)工業(yè)軟件，因為他們根本沒(méi)有在制造業(yè)領(lǐng)域的積累，也就沒(méi)有開(kāi)發(fā)工業(yè)軟件的基因了。

　　工業(yè)設計軟件正是人類(lèi)工業(yè)化知識日積月累的產(chǎn)物，可以將自己在科技領(lǐng)域產(chǎn)生的研究成果融入代碼，永久保存下來(lái)，形成工業(yè)軟件，在任何一個(gè)領(lǐng)域都成共享這個(gè)成果。工業(yè)軟件市場(chǎng)規模很小，但是它的杠桿效應極高。

　　工業(yè)設計軟件有個(gè)特點(diǎn)，它的總產(chǎn)值并不能像航空、汽車(chē)等領(lǐng)域那么大，但是它的作用卻能夠撬動(dòng)整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域。如果把工業(yè)軟件比作一個(gè)杠桿，那么把它的支點(diǎn)放在整個(gè)工業(yè)軟件領(lǐng)域附近都絲毫不為過(guò)，對制造業(yè)間接拉動(dòng)效應至少在100倍以上，例如2018年全球EDA軟件市場(chǎng)規模還不到一百億美元，但是芯片市場(chǎng)規模已經(jīng)達到幾千億美元，如果沒(méi)有EDA軟件，這幾千億美元的芯片就是沙子，工業(yè)軟件價(jià)值非常隱蔽，不深入了解制造業(yè)的人根本體會(huì )不到。

　　縱觀(guān)西方工業(yè)軟件的發(fā)展史，自上世紀60年代波音、洛克希德、NASA等巨頭開(kāi)始培育和研發(fā)；隨后由一眾軍火商、汽車(chē)商接棒，歷經(jīng)半個(gè)世紀，最終演變?yōu)榻裉旃I(yè)軟件市場(chǎng)的格局，歐美國家誕生了幾家巨頭企業(yè)，壟斷了大部分市場(chǎng)。所以，只有優(yōu)秀的工業(yè)企業(yè)群，才能衍生出優(yōu)秀的工業(yè)設計軟件。

　　但隨著(zhù)加入WTO，中國的大門(mén)也隨之打開(kāi)，與國外高端設備一起進(jìn)入中國市場(chǎng)的，還有國外的工業(yè)軟件。通過(guò)贈送、默認盜版等方式，國外工業(yè)軟件展開(kāi)了對中國工業(yè)軟件的圍剿。面對界面更友好、速度更快、價(jià)格更便宜的產(chǎn)品，企業(yè)的天平傾向了國外工業(yè)軟件，我國工業(yè)軟件的市場(chǎng)份額從25%急劇下降到5%，工業(yè)軟件成為“空心”產(chǎn)業(yè)：一是工業(yè)知識與經(jīng)驗的空心化。