工業(yè)設計賦能產(chǎn)業(yè)轉型升級

       工業(yè)設計是一種充滿(mǎn)活力的創(chuàng )造性活動(dòng)，兼顧開(kāi)發(fā)者、生產(chǎn)者、使用者和社會(huì )的利益，將知識、技術(shù)、信息和創(chuàng )意轉化成為產(chǎn)品和服務(wù)，對產(chǎn)品的功能、體驗、價(jià)值等進(jìn)行優(yōu)化。作為工業(yè)經(jīng)濟的價(jià)值內核，它引導企業(yè)加大對工業(yè)產(chǎn)品的功能、結構、流程、外觀(guān)、原型的整合優(yōu)化，推動(dòng)設計與制造的融合。

       2010年以來(lái)，作為制造大省，江蘇工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期。政府職能部門(mén)、制造企業(yè)、設計園區、專(zhuān)業(yè)設計機構、高校、行業(yè)協(xié)會(huì )六位一體、共同發(fā)力。如今，我省工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)規模顯著(zhù)增加、需求持續增長(cháng)、產(chǎn)業(yè)化格局初步形成。但仍需看到，還存在著(zhù)體系不完善、企業(yè)應用意識不足、市場(chǎng)機制不健全、政策環(huán)境亟待進(jìn)一步改善等突出問(wèn)題。

       如何理解工業(yè)設計已成為創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略中不可忽缺的重要組成部分？如何讓工業(yè)設計有效發(fā)揮出對現代產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng )新支撐的作用？進(jìn)而成為產(chǎn)業(yè)轉型升級發(fā)展的新引擎？近期，記者帶著(zhù)上述問(wèn)題走進(jìn)江蘇省工業(yè)設計協(xié)會(huì )，專(zhuān)訪(fǎng)管明會(huì )長(cháng)。

       記者：我省工業(yè)設計發(fā)展處于一個(gè)怎樣的水平？

       管明：作為制造大省，江蘇在向制造強省轉變奮進(jìn)過(guò)程中，一方面實(shí)施技術(shù)創(chuàng )新，另一方面也注重大力發(fā)展設計創(chuàng )新，共同賦能產(chǎn)業(yè)轉型升級。

       2010年以來(lái)，江蘇工業(yè)設計發(fā)展進(jìn)入快速發(fā)展期。但與廣東、浙江、上海、北京等省市相比，無(wú)論從政府的推動(dòng)力度，還是制造企業(yè)的重視程度、專(zhuān)業(yè)設計機構的設計服務(wù)能力、設計園區的集聚能力以及全社會(huì )對設計的認可度，江蘇都還有很大的提升的空間。

       記者：提升的空間主要表現在哪呢？

       管明：一是設計仍是企業(yè)短板。很多企業(yè)內存在著(zhù)制造優(yōu)于研發(fā)、研發(fā)高于設計的“鄙視鏈”，工業(yè)設計總體還處于制造企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的體外循環(huán)，大部分停留在產(chǎn)品外觀(guān)，欠缺深層次的設計創(chuàng )新，無(wú)法解決產(chǎn)品同質(zhì)化。

        二是工業(yè)設計相關(guān)的知識產(chǎn)權保護體系比較松散?，F行的管理與評定辦法未能有效遏制設計模仿與抄襲，影響了企業(yè)進(jìn)行設計創(chuàng )新的積極性。

        三是設計從業(yè)人員缺少規范的職業(yè)資格認證體系。專(zhuān)業(yè)化上升空間嚴重受限，勞動(dòng)報酬與相關(guān)行業(yè)相比處于較低水平，人才流失的現象嚴重。

        四是設計教育有待改進(jìn)，主要是教學(xué)與實(shí)際脫節。

       五是缺少一些更為實(shí)質(zhì)性的扶持政策。廣東、浙江、山東、上海、深圳等省市政府設置專(zhuān)項資金支持工業(yè)設計的重點(diǎn)項目、重點(diǎn)園區、工業(yè)設計展會(huì )、工業(yè)設計大賽等，如浙江對省級工業(yè)設計重點(diǎn)園區年均投入1億，深圳每年設計大賽和設計展會(huì )投入2000萬(wàn)元。